Skip to content

Europeiska kraftbolag, nyckeltalsstudie

Syftet med denna nyckeltalsstudie är att kort jämföra några europeiska elbolag samtidigt som några nyckeltal beskrivs. En mängd bolag har valts ut:

  • CEZ (Tjeckien)
  • EDF (Frankrike)
  • Enel (Italien)
  • E.ON (Tyskland)
  • Fortum (Finland)
  • GDF Suez (Frankrike)
  • Hafslund (Norge) – redovisas exklusive innehavet i REC för jämförelsens skull.
  • Iberdrola (Spanien)
  • RWE (Tyskland)

Samtliga siffror är tagna från respektive bolags årsrapporter för 2008. En del har hänt sedan dess, men avsikten är att skriva ett motsvarande inlägg senare med antingen en prognos för 2009 eller invänta årsrapporter för 2009. Föreliggande jämförelse ger ändå en första indikation. Ingen vikt har därför lagts i att förklara eventuella avvikelser under 2008 för företaget, exempelvis så som att E.ON gjorde ett jämförelsevis mycket dåligt 2008, vilket visar sig på till exempel det höga P/E-talet.

Det bör också nämnas att nyckeltalen är beräknade utifrån data från rapporterna. I vissa fall avviker därför nyckeltalen lite mot de bolagen själva redovisar av diverse anledningar, men i de flesta fall överensstämmer beräknade och redovisade siffror helt och hållet.

Omsättning

Jämför bolagens storlek genom deras omsättning.

Europeiska kraftbolag, omsättning 2008

Europeiska kraftbolag, omsättning 2008

De flesta bolag i jämförelsen är giganter, medan Iberdrola är någonstans mittemellan. CEZ och Fortum är lite mindre och Hafslund är riktigt litet.

EBITDA, EBIT och resultat efter skatt

EBITDA = rörelseresultat före avskrivningar
EBIT = rörelseresultat efter avskrivningar

[M€] CEZ EDF Enel EON Fortum GDF Suez Hafslund Iberdrola RWE
Omsättning 6 759 64 279 61 184 86 753 5 636 83 053 1 134 25 196 48 950
EBITDA 3 245 14 240 14 318 13 385 2 478 13 886 225 6 412 8 314
EBIT 2 425 7 911 9 541 9 878 1 845 8 202 137 4 252 6 826
Resultat efter skatt 1 762 4 308 6 034 5 598 1 542 6 503 64 2 851 2 558

Detta är de rena resultatmåtten som mest tas med för fullständighets skull. Intressantare är nyckeltalen som utgår från dessa siffror.

Rörelsemarginal

Rörelsemarginal = EBIT / omsättning.

Visar hur stor andel av varje omsatt krona som finns kvar för att täcka räntor och skatt samt ge ägarna avkastning. Med andra ord säger rörelsemarginalen hur lönsamt bolagets rörelseverksamhet är.

Europeiska kraftbolag, rörelsemarginal 2008

Europeiska kraftbolag, rörelsemarginal 2008

De flesta energibolagen har rörelsemarginaler runt 10-15 %, vilket inte alls är dåligt jämfört med många andra branscher. Bolagen som sticker ut är CEZ och Fortum med rörelsemarginaler runt 30-35 %.

Vinstmarginal

Vinstmarginal = resultat efter skatt / omsättning

Visar hur stor andel av varje omsatt krona som går till vinst.

Europeiska kraftbolag, vinstmarginal 2008

Europeiska kraftbolag, vinstmarginal 2008

Trenden liknar den för rörelsemarginalen, med undantagen att Fortum har gått upp i toppen samt att Iberdrola sticker ut mot övriga i jämförelsen med en relativt bättre vinstmarginal än rörelsemarginal. CEZ och Fortum har högre vinstmarginal än övriga bolag har rörelsemarginal, vilket är anmärkningsvärt bra.

Soliditet

Soliditet = eget kapital / balansomslutning

Soliditet är det vanligaste måttet på finansiell styrka hos ett företag och anger hur stor andel av tillgångarna som är finansierade med eget kapital. De tillgångar som inte finansieras med eget kapital finansieras istället med lån.

Europeiska kraftbolag, soliditet 2008

Europeiska kraftbolag, soliditet 2008

CEZ, Fortum, GDF Suez och Hafslund ligger runt 40 %, Iberdrola runt 30 % och övriga runt 20 %.

Nettoskuldsättningsgrad

Nettoskuldsättningsgrad = nettoskuld / eget kapital, där nettoskuld definieras som räntebärande skulder minus lån till minoritetsägare, kassa, bank och liknande tillgångar samt kortfristiga placeringar.

Nettoskuldsättningsgraden beskriver företagets räntekänslighet eller hävstångseffekten på belåningen. En negativ nettoskuldsättningsgrad innebär att summan av kortfristiga placeringar samt kassa och bank överstiger de räntebärande skulderna.

Europeiska kraftbolag, nettoskuldsättningsgrad 2008

Europeiska kraftbolag, nettoskuldsättningsgrad 2008

CEZ, EDF och GDF Suez har lägst nettoskuldsättningsgrad, tätt följda av Fortum. Övriga har högre skuldsättningsgrad med Enel som en utstickare i topp.

Nettoskuld/EBITDA

Nettoskuld/EBITDA kan användas som ett nyckeltal för att bedöma utdelningen på årets vinst. Ju lägre nettoskuld/EBITDA, desto högre utdelning kan föreslås.

Europeiska kraftbolag, nettuskuld/EBITDA 2008

Europeiska kraftbolag, nettuskuld/EBITDA 2008

Här sticker CEZ ut positivt, med nettoskuld/EBITDA strax över 1. EDF, GDF Suez, Fortum och RWE har nettoskuld/EBITDA runt 2, medan övriga ligger mellan 3 och 5, vilket är relativt högt.

P/E och korrigerat P/E med avseende på nettoskuld

P/E = pris per aktie / vinst per aktie

Korrigerat P/E m.a.p. nettoskuld = (pris per aktie + nettoskuld per aktie) / vinst per aktie

P/E är ett vanligt nyckeltal, medan korrigerat P/E inte är lika vanligt. P/E med avseende på nettoskuld beskriver marknadens värdering av bolagets tillgångar, dvs. vad det skulle kosta att köpa bolaget inräknat tillgångar och skulder. Detta kan vara en bra jämförelse mellan tillgångsbolag som t.ex. kraftbolag. En jämförelse mellan P/E och korrigerat P/E visar samtidigt skuldsättningen för bolaget, alltså en sammanvägning mellan marknadens värdering av bolaget, tillgångar och skulder. Lite om korrigerat bolagsvärde finns även att läsa hos Cornucopia.
Aktiekurserna är per 2009-11-27.
Europeiska kraftbolag, P/E och korrigerat P/E 2008

Europeiska kraftbolag, P/E och korrigerat P/E 2008

Enel sticker ut med lägst P/E i undersökningen, sannolikt pga. sin höga skuldsättning, men med ett ett markant högre korrigerat P/E. Hafslund, Iberdrola och E.ON har utöver Enel också höga korrigerade P/E i förhållande till P/E, medan EDF inte heller ser attraktivt värderat ut på något vis. CEZ och Fortum är de bolag som både har lågt P/E och korrigerat P/E.

Direktavkastning

Direktavkastning är utdelningen i förhållande till aktiekursen, dvs. den avkastning man får enbart från utdelningar vid innehav av aktien.

Europeiska kraftbolag, direktavkastning 2008

Europeiska kraftbolag, direktavkastning 2008

Här sticker Enel och Iberdrola ut med höga direktavkastningar, med ett gäng runt 5-7 % i direktavkastning. De franska bolagen samt Hafslund är lågavkastarna, med endast drygt 3 % i direktavkastning.

Sammanfattning

Sammanfattning av bolagen utifrån nyckeltalen:

  • CEZ: Relativt litet bolag, ungefär lika stort som Fortum. Lågt skuldsatt, relativt hög direktavkastning och högst rörelsemarginal i jämförelsen, men trots detta relativt lågt P/E och likaså korrigerat P/E. Synd och skam att det är dyrt och svårt att handla på den tjeckiska börsen.
  • EDF: Stort bolag (ännu större idag). Relativt lågt skuldsatt, låg direktavkastning och låg rörelsemarginal. Trots detta ett högt P/E. Till denna värdering avstår jag EDF.
  • Enel: Ett av de stora bolagen. Hög skuldsättning, hög direktavkastning och hygglig rörelsemarginal. P/E-talet är mycket låg, men risken är stor pga. skuldsättningen vilket även kan ses i korrigerat P/E. Enel kan vara värt en chansning, men är inte en lika trygg investering som många andra elbolag.
  • E.ON: Störst av de undersökta bolagen vid rapporttillfället. Relativt hög skuldsättning och låg rörelsemarginal, men hygglig direktavkastning. Extremt högt P/E som är en avvikelse pga. ett dåligt 2008. E.ON är endast intressant om P/E-talet sjunker.
  • Fortum: Relativt litet i bolag jämförelsen. Låg skuldsättning, suverän rörelsemarginal och hygglig direktavkastning. Varken P/E eller korrigerat P/E är högt och Fortum är lockande.
  • GDF Suez: Ännu en gigant. Precis som EDF är man relativt lågt skuldsatta, men med högre soliditet. Rörelsemarginalerna är relativt låga och direktavkastningen likaså. P/E är liksom EDF för högt för att GDF Suez ska vara intressant till nuvarande nivå.
  • Hafslund: Överlägset minsta bolaget i denna jämförelse. Relativt högt skuldsatta och låg rörelsemarginal samt högt P/E. Köp inte Hafslund till nuvarande värdering om du inte tror på deras övriga verksamhet, som ej tas upp här. På grund av Hafslunds lite spretigare verksamhet är det möjligen inte helt relevant och rättvist att jämföra bolaget rakt av med övriga.
  • Iberdrola: Bland de mindre i jämförelsen, omsättningsmässigt. Skuldsättningen är bland de högre, men så även rörelsemarginalen. Relativt lågt P/E, men desto högre korrigerat P/E. En mycket hög direktavkastning gör dock att Iberdrola är intressant.
  • RWE: Storleksmässigt i mitten i jämförelsen. Hög skuldsättning och lägst soliditet i jämförelsen, men hygglig rörelsemarginal. P/E är hyggligt, korrigerat P/E ungefär som Iberdrola och direktavkastningen hög, vilket gör att RWE ändå inte är ointressant.

Avslutningsvis en sammanställande tabell:

Sammanställning 2008 Enhet CEZ EDF Enel EON Fortum GDF Suez Hafslund Iberdrola RWE
Växelkurser från 31 dec 2008
Resultaträkning M€
Omsättning 6 759 64 279 61 184 86 753 5 636 83 053 1 134 25 196 48 950
EBITDA 3 245 14 240 14 318 13 385 2 478 13 886 225 6 412 8 314
EBIT 2 425 7 911 9 541 9 878 1 845 8 202 137 4 252 6 826
Resultat efter skatt 1 762 4 308 6 034 5 598 1 542 6 503 64 2 851 2 558
Eget kapital och skulder
Soliditet % 39 20 20 24 41 38 41 30 14
Nettoskuldsättningsgrad % 54 61 190 101 73 46 92 110 142
Nettoskuld/EBITDA 1,2 1,7 3,5 3,4 2,5 2,1 5,2 4,4 2,2
Aktien
Börslista Prag Paris Milano Frankfurt Helsingfors Paris Oslo Madrid Frankfurt
Aktiekurs 2009-11-27 €/CZK/NOK 859,90 38,65 4,03 26,72 17,01 43,76 69,00 6,35 62,09
Korrigerad aktiekurs m.a.p. nettoskuld €/CZK/NOK 1002,20 52,08 12,11 50,31 23,97 56,93 127,39 12,02 96,75
Vinst per aktie €/CZK/NOK 87,00 1,87 0,86 0,68 1,74 2,95 3,19 0,58 4,75
Utdelning per aktie €/CZK/NOK 50,00 1,28 0,39 1,50 1,00 1,40 2,25 0,75 4,50
Direktavkastning % 5,8 3,3 9,7 5,6 5,9 3,2 3,3 11,8 7,2
Utdelningspolicy % av vinsten 50-60% 50% 60% 50-60% 50-60% >50% 50% 20-25% 50-60%
Rörelsemarginal (EBIT/omsättning) % 36 12 16 11 33 10 12 17 14
Vinstmarginal (resultat/omsättning) % 26 7 10 6 27 8 6 11 5
P/E ggr 10 21 5 39 10 15 22 11 13
Korrigerat P/E m.a.p. nettoskuld ggr 12 28 14 74 14 19 40 21 20
Annat
Rörelsemarginal/vinstmarginal 1,4 1,8 1,6 1,8 1,2 1,3 2,2 1,5 2,7
Korrigerat P/E / P/E 1,2 1,3 3,0 1,9 1,4 1,3 1,8 1,9 1,6
Spara / dela med dig
  • Facebook
  • del.icio.us
  • Pusha
  • Bloggy
  • TwitThis
  • Google
  • Live
  • Maila artikeln!
  • Skriv ut artikeln!
  • Ma.gnolia
  • Ping.fm
  • Tumblr

{ 2 } Comments

  1. Mattias | 26 juni 2010 at 1:34 | Permalink

    Tack för sammanställningen. Väldigt intressant. Om du har tid så skulle det vara trevligt med en uppdaterad version baserat på boksluten för 2009.

    Exempelvis så har EONs resultat ”normaliserats” till drygt 4 euro per aktie, samtidigt aktiekursen fortsatt nedåt. Deras p/e har sjunkit till 5-6 medan korrigerat p/e är lägre än 15 (nettoskulden är 36 per aktie, aktiepriset 23 och vinsten drygt 4). Direktavkastningen är 6,5%.

  2. Kenny | 27 juni 2010 at 12:25 | Permalink

    Mattias, den uppdateringen hittar du här:

    http://www.aktiefokus.se/2010/03/europeiska-kraftbolag-nyckeltalsstudie-2009/

    Jag håller för övrigt med dig om att EON ser attraktivt värderat ut!

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *